টিভি নিউজ চ্যানেলগুলির নিরীক্ষণের স্ব-নিয়ন্ত্রক ব্যবস্থাকে “আঁটসাঁট” করতে চায়, সুপ্রিম কোর্ট। সোমবার এমনটাই জানিয়েছে শীর্ষ আদালত। একইসঙ্গে, নতুন নির্দেশিকা নিয়ে আসার জন্য নিউজ ব্রডকাস্টার এবং ডিজিটাল অ্যাসোসিয়েশন (এনবিডিএ) কে আরও চার সপ্তাহ সময় দিয়েছে আদালত।
ভারতের প্রধান বিচারপতি ডি ওয়াই চন্দ্রচূড় এবং বিচারপতি জে বি পার্দিওয়ালা এবং মনোজ মিশ্রের বেঞ্চ জমা দেওয়ার বিষয়টি নোট করেছে যে এনবিডিএ তার বর্তমান এবং প্রাক্তন চেয়ারপারসন, বিচারপতি (অব.) এ কে সিক্রি এবং আর ভি রভেন্দ্রনের সঙ্গে যথাক্রমে নতুন নির্দেশিকা প্রণয়নের জন্য পরামর্শ করছে। উল্লেখ্য, বরিষ্ঠ আইনজীবী অরবিন্দ দাতার, এনবিডিএ-র পক্ষে হাজির হয়ে নতুন নির্দেশিকা নিয়ে আসতে চার সপ্তাহ সময় চেয়েছিলেন।
অন্যদিকে, কেন্দ্রের পক্ষে উপস্থিত হয়ে, সলিসিটর জেনারেল তুষার মেহতা বলেন, কেন্দ্র সরকার ইতিমধ্যেই একটি ত্রি-স্তর ব্যবস্থা তৈরি করেছে, যার প্রথমটি হল স্ব-নিয়ন্ত্রণ।
বরিষ্ঠ আইনজীবী মহেশ জেঠমালানি, নিউজ ব্রডকাস্টার ফেডারেশন অফ ইন্ডিয়া (এনবিএফআই) এর পক্ষে উপস্থিত হয়ে বলেন যে এটিই এনবিডিএর বিপরীতে ২০২২-এর নিয়ম অনুসারে কেন্দ্রের সাথে নিবন্ধিত একমাত্র নিয়ন্ত্রক সংস্থা। তিনি বলেন, যে এনবিএফআই-কেও তার নিজস্ব স্ব-নিবিধান ফাইল করার অনুমতি দেওয়া হোক।
পরামর্শ এবং নির্দেশিকা স্বাগত জানিয়ে প্রধান বিচারপতি বলেন, “আমরা চাই স্ব-নিয়ন্ত্রক ব্যবস্থাকে আরও কঠোর করা হোক”।
প্রধান বিচারপতি চার সপ্তাহ পরে এই আবেদনটির শুনানি স্থির করে বলেন, “আমরা এখানে আপনার আদর্শগত পার্থক্য (এনবিডিএ এবং এনবিএফআই) সমাধান করতে পারি না। আমরা চাই না এই আবেদনটি প্রতিদ্বন্দ্বী সংগঠনের কোলাহলে হারিয়ে যাক। আমরা তাদের প্রবিধানগুলি দেখব এবং তারপরে আপনাদেরও দেখব”।
এর আগে, শীর্ষ আদালত টিভি নিউজ চ্যানেলগুলি পর্যবেক্ষণ করার জন্য বিদ্যমান স্ব-নিয়ন্ত্রক ব্যবস্থায় ত্রুটি খুঁজে পেয়েছিল এবং কেন্দ্রের প্রতিক্রিয়া চেয়ে বলেছিল যে এটি “আরও কার্যকর” করতে চায়। বেঞ্চ স্পষ্ট জানিয়েছিল যে এটি মিডিয়ার উপর কোনও সেন্সরশিপ আরোপ করতে চায় না। শীর্ষ আদালত অবশ্য একটি কার্যকর স্ব-নিয়ন্ত্রক ব্যবস্থা থাকার প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দিয়েছিল এবং বলেছিল যে অভিনেতা সুশান্ত সিং রাজপুতের মৃত্যুর মামলার কভারেজের সময় কিছু চ্যানেল “নিষ্ঠুর” হয়ে গিয়েছিল।
আদালত তখন এনবিডিএকে তার বর্তমান চেয়ারপারসন বিচারপতি সিক্রি (অব.) এবং তার পূর্বসূরি বিচারপতি রভেন্দ্রন (অব.), উভয় সুপ্রিম কোর্টের প্রাক্তন বিচারপতিদের কাছ থেকে ইনপুট নিতে বলেছিল। সর্বোচ্চ আদালত উল্লেখ করেছে যে স্ব-নিয়ন্ত্রক ব্যবস্থা লঙ্ঘনের জন্য একটি টিভি নিউজ চ্যানেলে সর্বোচ্চ জরিমানা করা যেতে পারে মাত্র ১ লাখ টাকা, যা ২০০৮ সালে ঠিক করা হয়েছিল। উল্লেখ্য, আদালত বোম্বে হাইকোর্টের ২০২১ সালের জানুয়ারী পর্যবেক্ষণের বিরুদ্ধে এনবিডিএ দ্বারা দায়ের করা একটি আবেদনের শুনানি করছিল।হাইকোর্ট বলেছিল যে মিডিয়া ট্রায়ালগুলি আদালত অবমাননার সমান এবং প্রেসকে প্রবাদ “লক্ষ্মণ রেখা” অতিক্রম না করার জন্য অনুরোধ করেছিল, কারণ আদালত কিছু সংবাদ চ্যানেল দ্বারা অভিনেতা সুশান্ত সিং রাজপুতের মৃত্যুর মামলার কভারেজকে “অপমানজনক” বলে মনে করেছে।
এনবিডিএ-এর ওয়েবসাইটে পাওয়া তথ্য অনুযায়ী, এটি বেসরকারি টেলিভিশনের খবর, কারেন্ট অ্যাফেয়ার্স ও ডিজিটাল সম্প্রচারকদের প্রতিনিধিত্ব করে এবং ভারতে সংবাদ, কারেন্ট অ্যাফেয়ার্স ও ডিজিটাল সম্প্রচারকারীদের সম্মিলিত ভয়েস। ওয়েবসাইট অনুসারে, এনবিডিএ বর্তমানে ২৭টি নেতৃস্থানীয় সংবাদ এবং কারেন্ট অ্যাফেয়ার্স সম্প্রচারকারী (১২৫টি সংবাদ এবং কারেন্ট অ্যাফেয়ার্স চ্যানেল সমন্বিত) সদস্য হিসাবে রয়েছে৷
সুপ্রিম কোর্ট কেন্দ্র এবং অন্যদের কাছে অ্যাসোসিয়েশনের আবেদনে তাদের প্রতিক্রিয়া চেয়ে একটি নোটিশ জারি করেছে।বেঞ্চ বলেছে, “আমরা বিবেচনা করি যে এই আদালতের জন্য একটি স্ব-নিয়ন্ত্রক ব্যবস্থা গঠনের জন্য ইতিমধ্যে নেওয়া পদক্ষেপগুলিকে শক্তিশালী করা হবে কিনা তা বিবেচনা করা প্রয়োজন।”
