ভারতে সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্ম হোয়াটসঅ্যাপ তাদের পরিষেবা বন্ধ করার হুঁশিয়ারি দিয়েছে। আইটি নিয়মকে চ্যালেঞ্জ করে একটি মামলায় দিল্লি হাইকোর্টকে বলেছে, যদি এটি এনক্রিপশন ভাঙতে বাধ্য হয়, তবে ভারতে তার পরিষেবাগুলি বন্ধ করে দেবে। তথ্য প্রযুক্তি ২০২১ এর আইটি নিয়মকে চ্যালেঞ্জ করার সময় মেটা কোম্পানি এ কথা বলেছে। এই পরিবর্তিত আইনের অধীনে, মেসেজিং অ্যাপগুলিকে চ্যাটগুলি সনাক্ত করতে এবং সনাক্ত করার প্রয়োজন ছিল। হোয়াটসঅ্যাপ বলেছে, এন্ড-টু-এন্ড এনক্রিপ্ট করা বৈশিষ্ট্যটি তার ব্যবহারকারীদের গোপনীয়তা রক্ষা করতে কাজ করে। এটি এমন একটি বৈশিষ্ট্য যার কারণে রিসিভার এবং প্রেরক উভয়ই বার্তায় কী লেখা আছে তা জানতে পারবেন। হোয়াটসঅ্যাপের পক্ষে আদালতে হাজির হয়ে অ্যাডভোকেট তেজস কারিয়া বলেছেন, গোপনীয়তার কারণেও লোকেরা এই প্ল্যাটফর্মটি ব্যবহার করে। কারণ এই প্ল্যাটফর্মের বার্তাগুলি এন্ড-টু-এন্ড এনক্রিপ্ট করা হয়, তাদের গোপনীয়তা বজায় থাকে। বার এবং বেঞ্চের প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, “একটি প্ল্যাটফর্ম হিসাবে, আমরা বলছি, যদি আমাদের এনক্রিপশন ভাঙতে বলা হয়, পরিষেবাগুলি চালিয়ে যেতে সক্ষম হবে না।”
আইনজীবী তেজস কারিয়া বলেছেন, এই প্রয়োজনীয়তাটি হোয়াটসঅ্যাপ ব্যবহারকারীদের গোপনীয়তার বিরুদ্ধে ছিল এবং এটি পরামর্শ ছাড়াই চালু করা হয়েছিল। আইনজীবী বলেছেন, এই নিয়ম মেনে চলতে, হোয়াটসঅ্যাপকে কয়েক বছর ধরে লক্ষ লক্ষ বার্তা সংরক্ষণ করতে হবে। পৃথিবীর কোনো দেশে এটা করা হচ্ছে না। তিনি বলেন, “এর জন্য আমাদের পুরো চেইন রাখতে হবে। আমরা জানি না কোন মেসেজগুলোকে ডিক্রিপ্ট করতে বলা হবে। এর মানে লক্ষ লক্ষ বার্তা বহু বছর ধরে সংরক্ষণ করতে হবে।”
হোয়াটসঅ্যাপ যুক্তি দিয়েছে, এই নিয়মে এনক্রিপশনের পাশাপাশি ব্যবহারকারীদের গোপনীয়তাও বিপদে পড়তে পারে। এটি ভারতের সংবিধানের অনুচ্ছেদ ১৪, ১৯ এবং ২১ এর অধীনে ব্যবহারকারীদের মৌলিক অধিকারও লঙ্ঘন করে।
হোয়াটসঅ্যাপের পক্ষে হাইকোর্টে হাজির হওয়া আইনজীবী জোর দিয়েছিলেন, বেসিক তথ্য প্রযুক্তি আইন এনক্রিপশন ভাঙার বিধান করে না। এ নিয়ে বেঞ্চ জানতে চায়, বিশ্বের আর কোথাও এ ধরনের আইন আছে কি না। এই সমস্যাটি কি বিশ্বের কোথাও উত্থাপিত হয়েছে। আপনাকে কি দক্ষিণ আমেরিকা সহ বিশ্বের কোথাও তথ্য শেয়ার করতে বলা হয়নি? এ বিষয়ে আইনজীবী কারিয়া বলেন, না, ব্রাজিলেও এমন কোনো নিয়ম নেই।কেন্দ্রীয় সরকার আদালতকে বলেছে, হোয়াটসঅ্যাপ এবং ফেসবুক বাণিজ্যিক উদ্দেশ্যে ব্যবহারকারীদের তথ্য নগদীকরণ করে। এটা আইনত বলতে পারে না যে তারা গোপনীয়তা রক্ষা করে। কেন্দ্র আরও বলেছে, বিভিন্ন দেশের নিয়ন্ত্রকরা মনে করেন যে ফেসবুককে এর জন্য জবাবদিহি করা উচিত।
কেন্দ্রীয় সরকারের আইনজীবী কীর্তিমান সিং নিয়মের পক্ষে যুক্তি দিতে গিয়ে বলেছিলেন, লোকেরা জানে সোশ্যাল মিডিয়াতে কী ঘটতে পারে। এই নিয়মের পিছনে উদ্দেশ্য হল বার্তা প্রেরককে খুঁজে বের করা। তিনি বলেছেন, বার্তাগুলি সনাক্ত করার জন্য কিছু ব্যবস্থা থাকা উচিত। তিনি বলেন, মার্কিন কংগ্রেসের সামনে হোয়াটসঅ্যাপকেও এই বিষয়ে কঠিন প্রশ্নের সম্মুখীন হতে হয়েছে। উভয় পক্ষের যুক্তি শোনার পর দিল্লি হাইকোর্ট মামলার শুনানির জন্য ১৪ আগস্ট দিন ধার্য করেছে।
উল্লেখ্য, এন্ড-টু-এন্ড এনক্রিপশন হল একটি যোগাযোগ ব্যবস্থা যেখানে বার্তা প্রেরক এবং বার্তা গ্রহণকারী ছাড়া অন্য কেউ জড়িত নয়। এমনকি কোম্পানি এন্ড-টু-এন্ড এনক্রিপশনে ব্যবহারকারীদের বার্তা দেখতে পারে না। এ বিষয়ে কোম্পানিটি আদালতে বলেছে, নতুন নিয়মের কারণে ব্যবহারকারীর গোপনীয়তা হুমকির মুখে পড়তে পারে।
